2009. május 17., vasárnap
W3C validator - szükséges ez?
A W3C validator esete egy nagyon érdekes téma, ugyanis a szakvélemények nagyon megoszlanak azzal kapcsolatosan, hogy szükséges -e mindenáron megfelelni a W3C validator igen szigorú szabályainak vagy sem. Ez a szolgáltatás arra jó, hogy ellenőrizzük vele weboldalunk vajon megfelel -e az oldalon használt HTML, XHTML, stb. leírónyelv szabályainak. A helyzet azonban az, hogy még azok a weboldalak sem felelnek meg a szigorú szabályoknak, amelyek büszkén kirakják a W3C logóját. Elvétve az Interneten rábukkanhatunk egy - két weboldalra, amelyek tényleg megfelelnek az előírásoknak, de az esetek többségében ezek inkább statikus tartalmak, ahol azért a szabályok sokkal könnyebben betarthatóak. Dinamikus tartalmak esetén a webmesterek hajlamosak mindenféle plug-in lehetőségeket felhasználni. Dinamikus tartalomnak tekinthető pl. egy blog is. A Google Inc. elég híres a precízitásáról, de még a Google Blogger által létrehozott blogok sem felelnek meg a W3C validator kényes szeszélyének. A WordPress blog eredeti gyári állapotában amikor a blogger még egy témát sem írt, pl. megfelel az előírásoknak. Akárhogy is az esetek túlnyomó részében a hibákat a webmesterek maguk generálják. De vajon kihat ez az egész a webmarketingre, weboldalunk látogatottságára? Szerencsére a statisztikák, eddigi tapasztalatok alapján elmondható, hogy nem igazán hat ki, s talán pont ezért nem foglalkoznak a webmesterek ezzel az idegtépő témával. A főbb, ismertebb keresőgépek mint amilyen a Google, Yahoo, Msn azok felismerik a webes anyagokat még akkor is ha esetleg nem felelnek meg azok száz százalékosan az alkalmazott leírónyelv szabályainak. Lehet egy - két keresőgép pont belefog futni egy értelmezési hibába, s ennek köszönhetően nem indexeli be megfelelően weboldalunkat, de a nagy számok törvénye alapján bizton állíthatjuk, hogy a kevésbé ismertebb keresőgépek, elhanyagolhatóan kevés felhasználót tudnának amúgy is terelni weboldalunk felé. A Kedves Olvasó tehát megnyugodhat, attól még, hogy weboldala nem felel meg esetleg a W3C sztenderdnek nem jelenti azt, hogy ne lehetne rajta alkalmazni a keresőoptimalizálás helyes kivitelezését, valamint abból kamatoztatni.
Professzionális keresőoptimalizálás - keresőmarketing szolgáltatás: 06(30) 491-5937
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)

1 megjegyzés:
A web marketing helyes felépítése során szerintem sincs túl sok értelme a W3C validátorral foglalkozni. Abban az esetben van értelme a vizsgálódásnak ha a weboldal elkészítése után a tesztelési szakaszban úgy tapasztaljuk, nem minden böngészővel teljesen kompatibilis kreálmányunk. Sok esetben hasznos a validátor hibakódjainak figyelembe vétele. Viszont ha nincsenek kompatibilitási problémák akkor felesleges görcsölni. Attól tényleg nem lesz több látogatónk, hogy a W3C validátor elismerően rábólint a zöld szövegével.
Amúgy meg érdemes magát a Google keresőgépet is megnézni a validátorral. A maga 48 hibakódjával az egyik legjobb bizonyíték, hogy az üzleti életben egyáltalán nem fontos ezzel foglalkozni.
Megjegyzés küldése