Akit egy kicsit is érdekel a
SEO világa az természetes, hogy nem egy fórumot jár nap mint nap be a témában. Régebben a
SanomaBP Zrt. által üzemeltetett
StartLap a
SEO szakemberek kedvence is volt mert egyszerűen lehetett releváns weboldalt beajánlani a tematikus linkgyűjtemény valamelyik aloldalára. Azonban már egy ideje nagyon negatív visszajelzések érkeznek a
StartLap -ról. A cikket azért írjuk mert ezeket a negatív visszajelzéseket szeretnénk megerősíteni alátámasztván saját személyes tapasztalatainkkal. A
keresőmarketing egyik lényegi alapja, hogy kihasználhassuk az
Internet tényleges költséghatékonyságát mégpedig azzal, hogy weboldalunkat terjesztjük leginkább ingyenes lehetőségeken keresztül. Annak idején a
StartLap nagyon jó szolgálatot tett, mára azonban teljesen lezüllött. Vajon ez minek köszönhető? Anno ha valaki szeretett volna létrehozni egy linkgyűjteményt és csatlakozott a
SanomaBP Zrt. eme szolgáltatásához behatóan megismerkedhetett a
szerkelv.doc anyaggal. Ez a szerkesztő lehetőségein túl a kötelességeit is pontokba szedte. Leírta, hogy a valóban releváns weboldalakat mindenféleképpen el kell fogadni és a
StartLap nem kérhet pénzt semmilyen szöveges link kihelyezéséért. Vélhetően az idő előrehaladtával ez a dokumentációs anyag nagy mértékben megváltozhatott és sokkal nagyobb szabad kezet kaptak a lapszerkesztők. Gyakorlatilag egy lapszerkesztő most már azt csinál az oldalával amit akar és ha egyszerűen nem akar felvenni egy linket akkor azt nem veszi fel és nincs semmilyen szankció. Különböző fórumokon nagyon sokan panaszkodnak, hogy a
StartLap szerkesztők szinte mindig ugyanazt a sablonválaszt küldik vissza, hogy "Bár weboldala tetszetős . . ." s ezeket a válaszokat a valóban releváns oldalakra is visszaküldik. Mi lehet a háttérben? Mi késztet arra egy
StartLap szerkesztőt, hogy ne vegyen fel egy odaillő linket? Nem lehet másra következtetni mint arra, hogy a
StartLap szerkesztők teljes mértékben sikertelenek a reklámok értékesítésének területén s így homlokegyenest ellenkezően a régebbi
szerkelv.doc előírásainak akár még azt is megjátsszák, hogy fizetett szöveges linkeknek külön egy kiemelt dobozt hozzanak létre. Innentől kezdve aztán a beajánlott weboldalak jó része természetes, hogy el lesz utasítva. Ez persze a dolgok kissebbik részét teszi ki. A
StartLap szerkesztők közötti érdekegyesítés már sokkal érdekesebb téma. Nyílt titok, hogy aki egy
StartLap szerkesztésére adja a fejét az nem véletlen teszi azt amit tesz. Azért teszik mert az esetek többségében nekik is van saját weboldaluk és annak valamilyen szintű reklámozására egy szerkesztett
StartLap oldal nagyon jó terep. Ezzel még nincs is baj, hiszen ez így
B2B lenne. A szerkesztő időt és energiát áldoz a linkgyűjtemény elkészítésére és karbantartására és cserébe természetes, hogy saját weboldalát akár kiemelten is szerepeltetheti. A probléma sajnos ott kezdődik, hogy ezen tematikus linkgyűjtemények már linkhelyet inkább csak a
StartLap szerkesztők releváns weboldalainak adnak. "Helló, Te is lapszerki vagy? Király! Van egy
5/10 PageRank értékű
StartLap oldalam. Neked is? Na figyi akkor én beajánlom a releváns oldalam a Te linkgyűjteményedbe és cserébe én is felveszem a Te weboldalad az én linkgyűjteményembe!" S ezzel gyakorlatilag már létre is jött egy belső zárt kör, ahol a kívülről érkező weboldalaknak csupán csak az
1 százalékát fogadják el, s azt is csak azért, hogy fentarthassák a működőképes látszatot, hol ott már semmi másról nincs szó csak és kizárólag az önös érdekekről.
Szinte biztos, hogy az elmúlt 1 évben az online társadalom nagy része is eképp gondolkodhatott a
StartLap -ról, s valójában a
tutilapok kivitelezését pontosan ez a társadalmi nyomás eredményezte. Igaz erről a tematikus linkgyűjteményről messzemenő következtetéseket még nagy felelőtlenség lenne levonni, hiszen egy nagyon új ellenlábasról van szó. S ahogyan az életben már megszokhattuk amikor valami domináns terepet nyer akkor úgy érzi már mindent megtehet. Talán a
StartLap a haldoklását pont ennek köszönheti. Reméljük, hogy a most valóban korrekten működő
tutilapok a jövőben is korrekt marad és nem fogja elkövetni azt a hibát amit a
StartLap elkövetett. Nincs most könnyű dolga
Bedő Andrea hölgynek aki ezekben az időkben a
StartLap koordinátora. Ha hozzá fordulunk Ő nagy nehezen a
StartLap szerkesztőket szinte már rugdosva eléri, hogy max. kettő vagy három
StartLap oldalra kikerüljön a beajánlott oldal, de ennyi. A
SEO Guru is egy weboldalt terjesztett épp, s egy olyan helyen kapott visszautasítást amiről aztán még a vak is messziről látná, hogy bizony itt túlkapásról volt szó mert az ajánlat annál relevánsabb már nem is lehetett volna. A probléma ecsetelve lett
Andrea számára is mire 3 - 4 napra rá az eredmény megszületett és a beajánlott oldal elfogadásra került. A baj csak az, hogy számtalan
lap.hu oldal létezne amellyel az általam beküldött weboldal maximálisan releváns lenne, tehát egy - két helyen való megjelenésre még jogosultság kínálkozna, de még sem történik semmi . . . Na meg megette a fene az egészet ha mindig
Andreához kell rohangálni ha szeretnénk, hogy egy weboldal a
StartLap híres gyűjteményében helyet kaphasson.
A
StartLap életében ezek a negatív változások jelenleg a
tutilapok malmára hajtja a vizet. Érthetetlen, hogy a
SanomaBP Zrt., hogy lehet ennyire vak, hogy látja jól a folyamatok negatív hatásait és mégsem tesz semmit a pozitív irányba terelés érdekében. Igaz pontosan nem lehet tudni azt sem, hogy ki áll
tutilapok mögött. Az adatbázis szerint egy magánszemély, dehát ez semmit sem jelent. Túl nagy és jeles vállalkozás ez a
tutilapok ahhoz, hogy csak egy egyszerű magánszemély álljon a háttérben. Az is tény, hogy mindenki várta volna a nagy pert amely a
StartLap és az
ellenlábasa körül kialakul. Ez a per azonban nem jött el. S mivel nem feltételezhető a
SanomaBP Zrt. -ről, hogy ennyire dillettáns és látványosan harakirit követne el , ezért azt kell gondolni, hogy a
StartLap és a
tutilapok mögött valahol ugyanaz az érdekeltség tanyázik. A médiában arról már lehetett értesülni, hogy a reklámhelyek értékesítése a
StartLap -nak egyre nehezebben megy és a
SanomaBP Zrt. egyre rosszabb helyzetbe kerül. Logikus a feltételezés tehát, hogy adjuk el ugyanazt a népnek csak más köntösbe bújtatva. Természetesen részünkről mindez csak spekuláció és a háttérben semmilyen bizonyíték nincs, de elgondolkodtató, hogy ha ez nem így van akkor a
SanomaBP Zrt. miért engedi ennyire elzülleni a saját linkgyűjteményét és miért hagyja, hogy a lapszerkesztők azt hihessék, hogy a lap amit szerkesztenek az jogilag is az övék és azt csinálnak rajta amit csak akarnak?
Mindaddig amíg nem tisztázódik a helyzet és ez a felállás marad addig a
SEO Guru azt tanácsolja, hogy az erőforrásait mindenki inkább más tematikus linkgyűjteményekre tartogassa amelyekkel megéri foglalkozni. Aki esetleg a weboldalára egy
.lap.hu oldalt kitett az nyugodtan szedje le mert a
StartLap szerkesztőinek is meg kell ismerkednie az "amilyen az adjon Isten olyan a fogadj Isten" elvével.
Mesélje el Ön is a StartLap -al kapcsolatos tapasztalatait!
bejegyzés
